待機児童ゼロ 目標達成を3年先送り 2020年度末に - NHK
待機児童ゼロ 目標達成を3年先送り 2020年度末に. 5月31日 6時08分. 政府は待機児童の解消に向けて、来年度、2018年度からの3年間で、新たに22万人分の保育の受け皿を整備し、遅くとも2020年度末までには、待機児童ゼロの目標を達成するとした方針を固めました。
(出典:NHK)



(出典 cdn.images-dot.com)


こういう問題は一刻もはやくせなあかんやろ!!!幼少期ってのは大事な時期でもあるかな〜!!!

1 孤高の旅人 ★ :2017/05/31(水) 03:13:58.62 ID:CAP_USER9

「待機児童ゼロ」3年先送り 今年度末の達成は絶望的
2017年5月31日01時35分

 認可保育施設に入れない待機児童を解消する時期について、安倍政権は3年遅らせて2020年度末とすることで最終調整に入った。現在は17年度末までに「ゼロ」にする目標を掲げているが、今年4月時点でも待機児童は多く、達成は絶望的だ。安倍晋三首相が31日にも表明したうえで、政府が6月にまとめる「骨太の方針」に盛り込む。

 待機児童数は高止まりしている。朝日新聞は20政令指定市と東京23区に加え、昨年4月時点で待機児童が100人以上だったほかの41自治体の計84市区町を対象に調査。今年4月時点の待機児童は、回答した79市区町で計1万4481人いた。解消の見通しについては、神戸市など11自治体が17年度(18年4月を含む)としたものの、26自治体が18年度、11自治体が19年度とし、東京都世田谷区や福岡県春日市が20年度とした。

 待機児童解消の見通しが立たないなか、政権は「待機児童ゼロ」の目標期限を先送りする方針。13年に発表し、17年度末までの「ゼロ」を盛り込んだ待機児童解消加速化プランに代わる新たな計画も打ち出す。

 新たな計画では、25~44歳の女性の就業率が16年の72・7%から20年代半ばには80%に伸びると仮定。それに伴って保育施設への入所希望者が増えても対応できるように保育の受け皿を整備していく。施設のほか、保育士らが自分の家などで子どもの世話をする「保育ママ」などの活用を推進していく。

 今年4月時点で待機児童が最も多かったのは、昨年まで4年続けて全国一の世田谷区で861人(前年比337人減)。849人の岡山市(同120人増)が続く。一方、待機児童がゼロだったのは、さいたま、川崎、相模原、名古屋、京都、北九州、熊本の各市と東京都千代田区、豊島区の9市区だった。

 待機児童の定義のうち、「保護者が育児休業中」の場合は自治体によって判断が分かれる。例えば川崎市の待機児童はゼロだが、保護者が育休中の331人を待機児童に含めていない。

 厚生労働省は3月に定義を見直し、「保護者が育休中」の場合も復職の意思があれば待機児童に含めることで統一した。今回の調査では約3割の26自治体が定義を見直さなかったが、18年度からはすべての自治体が適用することになる。そのため、待機児童数はさらに膨らむ可能性がある。(西村圭史、足立朋子)

     ◇

 〈待機児童〉 認可保育施設に申し込んで、入れなかった子どものこと。毎年4月時点で自治体ごとに集計する。昨年は計2万3553人で、2年連続で増えた。施設に入れなかったのに「特定の施設のみを希望」などとして待機児童に含まれない「隠れ待機児童」もおり、昨年は6万7354人だった。





16 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:33:53.21 ID:6nympVMc0

>>1 もう駄目だこいつ…


20 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:48:55.53 ID:JTNdSFtS0

>>1
また安倍のダメダメ政治かよ

こいつ何もかもダメだな


38 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 05:26:44.75 ID:FPsjFbXx0

>>1
保育士らが自分の家などで子供の世話をする「保育ママ」の活用
新たな問題になりそう・・・


5 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:16:57.57 ID:dLpKhocz0

無能な公務員を首にしろ保育と介護の人間やとえ


9 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:20:24.70 ID:iElaMlxJ0

女性が活躍すると、子守りもできなくなる。


10 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:22:33.18 ID:hHHSvsiP0

安倍得意のヤルヤル詐欺か。


11 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:23:50.02 ID:Z/LURRvE0

みんなが住みたい便利な場所で、待機児童がいるのは当たり前。むしろちょっと田舎に住めば大丈夫?


13 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:29:12.22 ID:hHHSvsiP0

一人っ子政策を2020年から開始するって言って、開始時期を2年ずつ見送っていけば、
今のうちにもう1人生まなくっちゃって、出生率向上政策になるんじゃないの。


14 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:30:07.61 ID:3ldAdYKh0

そうやって、南関東にばかり、集まろうとするから、いろんな施設が足りなくなるんだよ
少しは散らばれよアホどもが


23 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:25:49.13 ID:xxEU9xmR0

>>14
仕事ない


30 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:55:52.89 ID:FPsjFbXx0

>>14
仕事少ないし、低賃金の職場が多い・・・


17 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:44:10.47 ID:BXHWwBmo0

アベノミクスのおかげで失業者数が減ったからな。


19 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 03:48:54.11 ID:5EDXbij20

待機児童解消の見通しが立たないどころか絶望的て

子供の教育って国家にとって最優先とは言わないまでもかなり高い優先度なんじゃないの
反対してる人って誰よ


21 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:02:53.11 ID:gkrF5qSN0

今の方針で完全に待機児童をなくすなら最低でもあと20万人くらいは保育士を増員しないといけないんじゃないの
今のところ0歳児保育が少数派だけど、待機児童の対策と女性の社会進出によって半数以上が0歳から預けるようになれば
共働き世帯と専業主婦世帯の所得格差が顕著になって
ほぼ全ての女性が0歳から預けて働かないと生活ができなくなる
すると、毎年100万人の0歳児が保育園に入れられるようになり
0、1、2歳児の保育に70万人近い保育士が従事することになる

何らかの方向転換をしないかぎり待機児童は減らないよ


24 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:32:24.29 ID:DXoWURuE0

子供保険を導入するってからには、

  子供 = リスク

なら子供を減らすべき。待機児童も即解消!www


27 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:50:15.03 ID:gkrF5qSN0

>>24
個人にとっては費用負担のリスクが発生するけど
健全に成長する見込みのある子供は社会にとって有益だから保険費用を社会全体で負担しようという話では?


26 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:47:38.07 ID:FPsjFbXx0

保育園や幼稚園造ろうとすれば、反対運動起きて
保育士の労働環境は悪くどんどん人がやめていく
公園で遊んでれば、騒音で警察呼ぶ人が出てくる
子供をおもいっきし遊ばせてあげられる場所に行こうとすれば
移動に時間かかるし、道路で遊ばせればマナー違反だし
安倍ピョンも大変だよね…


34 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:57:15.99 ID:gkrF5qSN0

>>26
その内容で小梨の安倍ピョンの何が大変なのか解らないわ

実態を把握できてないからズルズル先送りする羽目になるんじゃないのか


28 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:53:33.37 ID:iErbRdph0

そう言えばカプコン塾って保育園が出来てた
社員用の保育園、カプコンからも近い
こういう風に会社が保育園もやったら?


35 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:57:25.65 ID:4eDBVJEK0

>>28
岩盤規制や既得利権でなかなか難しい

ドリルだとか言ってたやつはまったく動く気配ないしな


33 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 04:57:01.83 ID:IFKtkW450

他人には、「責任取れますか!。」と、恫喝するが、
自らは、責任を一切取らずに、政権投げ出し逃亡したクレヨン晋ちゃん。


40 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 05:32:46.41 ID:gCnXKK7T0

偉そうに国会で寝言をほざいていたくせに結局、ろくに成果も出せないのかね。
この知恵遅れは本当に嘘と言い訳しか言わないね。


41 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 05:51:24.41 ID:gkrF5qSN0

気軽に先送りとか言えちゃうのが甘いんだよ
状況が変わったわけでもなく、現実を的確に捉えていれば最初から到底達成できるものではないことは容易に想定できたのに
先送りした挙げ句さらに今まで通り単に保育施設を増やすだけで達成しようとか甘いこと言わないでほしいわ


保育ママとか必死で募集したところで受け入れできる子供は3人程度だろうし
未満児2人以上の兄弟とか保育ママの非稼働日とか考えると
それによって働けるようになる親なんてせいぜい1人強
間接的に保育ママの管理をする人も必要だろうから
結局親が直接見るのと変わらない人員が必要になるんじゃないの?


43 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 06:30:29.71 ID:eZJKWza+0

保育所に入れれなかったら
そういう生活にすればいいだろ
人生うまくいかない時その中でのベストを尽くすだろうに
特に最近は待機児童が多いと大きな話題になってるんだからどう子育てするか旦那と相談して考えろ
私達はお金以外の負担はしたくないし失いたくないのでので国がどうにかしてくださいは自分勝手すぎる
自分達で子育てできないなら最初から作るな
それが原因で人口減り日本がダメになったら
それは子育てしたくない人と結婚したくない人を増やした日本の風潮のせい
ダメに成るべくしてダメになったって事だ


46 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 06:45:54.60 ID:AlN+QR/o0

>>43
自分の子供を育てるよりおkqねをかせぎたいって事だから
昔は親や近所で育てて来たんだけど
他の人は信じられないと自分でシャットアウトして
キャリアがーって仕事も辞めれず
近くじゃなきゃ嫌だ、引越しも嫌だ、最近では保父さんもダメ
自分で勝手に苦しんでるだけにしか見えんわw
全部押し通そうとしてしわ寄せを国がどうにかしろってなってるんだよね
何一つ妥協出来ないんだからどうしようもないね


48 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 06:52:37.50 ID:rF2Ral3b0

>>46
田舎で暮らし仕事ないとか賃金が安いとかここで騒いでいる底辺と一緒だな
底辺と一緒だな。


47 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 06:51:11.74 ID:XZ3ykgo4O

森友と加計のためには散々便宜はかってやったくせに、安倍税金私物化しまくりなくせに


49 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 06:53:17.20 ID:rF2Ral3b0

>>47
中身もないバカ


54 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 07:20:11.58 ID:O8cAJzQF0

一歳2歳ガキ預けて
パートいくんだもん
そら保母さん足りんって

アホみたいな世の中


55 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 07:46:43.56 ID:Xm9GX3090

>>54
正規雇用でも時短勤務があるからなんとかなってるけど
フルタイムで乳幼児を預けて働くようになったらもっと保育士が足りなくなるな
18時定時の会社なら移動時間加味してお迎えは19時、
離乳食にしろ幼児食にしろ夕飯も保育園
残業もこなしてお迎えが20時21時になれば入浴の面倒まで保育士がしなくてはいけなくなる


60 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 07:55:54.80 ID:Uq0a0tR90

>>55
病児保育の充実の必要といわれるなら

もう、いっそのこと、生みっぱなしで
未就学児は、全員、月~金曜日まで泊まり込みで保育園で預かって
週末だけ、自宅に連れて帰ってこればokでない?
子育てしたくない、親がいっぱいいるから


76 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:29:04.47 ID:Xm9GX3090

>>60
経済的に生活の質を落としたくないから働いてる人が多いでしょ

乳幼児の成長は目まぐるしいから
土日だけじゃあ成長の様子もわからないから世話がより大変になると思うよ
下手したら両親に人見知り自宅に場所見知りで土日の間泣きっぱなしとか

四六時中子供がくっついている生活に行き詰まっている人はいるだろうけど、
丸投げしたいわけじゃないんだろうさ


80 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:35:41.54 ID:Uq0a0tR90

>>76
お風呂も夕飯も、保育園
病気のときも保育園

寝てるときだけ、一緒w
そんなの子育てじゃないよ
親のわがまま
わがままな人が増えたんだね

>>77
預けられる子供には、迷惑な話だね


82 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:40:48.95 ID:Xm9GX3090

>>80
そうじゃなくて、だからこそ現状時短やパートで働いてるって話じゃん
それでもフルで働かないと保育園に預けられない、経済的に一馬力で生活できないということになればそうなると

フルタイムじゃないと保育園に預けられない社会は多くの人にとってデメリットしかないよ


85 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:45:20.08 ID:Uq0a0tR90

>>82
平均世帯年収以上は保育料を、適正に実費とればいいんだよ


88 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:51:28.97 ID:Xm9GX3090

>>85
それは同意だわ
未満児に関しては安いから預けないと損みたいな風潮は無くしてほしい


90 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:57:39.77 ID:YUzugpQw0

>>82 「生活できない」ではなくて「生活の質をおとすのがいや」とかでしょ
保育料上げれば預ける人は減るよ。
乳児に関してはそれでも本当に必要としてる人が預ければいい


67 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:12:16.24 ID:c2DSkfPB0

>>54
その行為がGNPを上げる


69 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:13:49.40 ID:lNt1QYtd0

>>54
だって安倍ちゃんが「女性が輝く社会」と言って、そうするように
薦めてるんだから。


71 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:15:21.47 ID:c2DSkfPB0

>>69
子供もいないサイコパスにすすめられても


64 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:10:25.79 ID:W6e2p5pr0

世帯年収が平均以上の世帯は原則的に、保育園から排除すればいいよ
オムツも外れない、言葉も満足に話せない3歳未満の乳児を
親元から離して、他人に丸投げなんてのがおかしいよ
保育園の主旨は、保育に欠ける家庭について緊急避難的に預かる場所


73 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:20:12.09 ID:c2DSkfPB0

>>64
乳児は1歳未満 それ以上は幼児


74 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:21:15.13 ID:Uq0a0tR90

女性の正社員率は、変わってない
パート女性が増えただけ 
保育園を作るだけ、財政は大赤字w


77 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:29:07.57 ID:/Z5DqQqZ0

>>74
本当に欲しいのは低賃金で働いてくれるパートだもん
不景気になったとき切りやすいし
今度は家で育てる方がいいよねと推奨しそう
その時余った保育園もどうなるのか考えてなさそうだ

月8万入って、4万以上保育園で飛んでくくらいなら
家で節約して子供と一緒にいて、の方がよくないか?


89 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 08:56:43.26 ID:9lqMiP4r0

>>77
キャリア組の優秀な女性以外は本来は3歳まで育児手当支給して家庭で育てて貰った方が自治体コスト的にも親の負担も軽くなるんだがな
会社も無給扱いの休職にすればいい
保育園預けてる奴が職場にいると子供の風邪とかで当然のように仕事に穴あけるから取扱いにも困ってる


93 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 09:18:55.85 ID:z/4cgbGX0

>>89
どうせ保育園預けても満足に働けないんだから
ほんとにキャリア望む女は旦那に働き制限してもらってバリバリ働くべきなんだけどな


100 名無しさん@1周年 :2017/05/31(水) 12:00:48.87 ID:W6e2p5pr0

生活を理由に子供を保育園に丸投げ、共働きするなら、世帯金融資産3百万円以下、かつ世帯年収5百万円以下の証明させるべきだよ
共働きじゃないと外食できない、家新築買えない、旅行行けない、丸一日子供の世話は大変、とかが保育園に放り込む大方の理由だよ