長い

>>2
つまり、死にそうな病人を助ける、
なおかつ病気になりそうな人は放置することで社会に病人が増える

縦読み気づいちゃったよこれ

健康な奴が病院いかんからやん

>>5
健康な奴が病院行っても保険利きませんやんか

>>6
定期健診とかありますやん

>>8
これなんだよなぁ…

>>8
足らんのやない？

まだ病気になってない奴に
「お前病気になりそう！治療しろ！」
って迫ってきたらガイジやん

まあそれは言われてきていて
予防医学が必要やと唱えられてはいる

病人→健康への移動に関してを考えない無能

>>12
脱臼が癖になるのと同じで、一度大病やってもうた奴は何度もリバウンドで病気起こすからな
病人を健康にするのは解決になってるのかどうなのか

あとは病気→死亡の阻止にこだわりすぎてきたから
終末期医療とか無闇な延命をやめる方向になってきている

健康→病気 の阻止の一つにはメタボ健診とかがあるかな
心臓病とか糖尿病を防ぐ予防的医療と捉えればええ

じゃあもう病人全部安楽死したらええんちゃう？

予防医学に保健とかいくらかかるんです？
明らかに患った人より患いそうな人の方が数多いよね？
その人たち全員に補助金出すの？

>>17
患った人を回復させるよりも
患いそうな人に対策するほうが安あがりなんやないかね

>>18
ワイは高いと思うわ

>>17
人数で言うと患いそうな人の方が多いけど
一度患った人は何度も患うから治療回数で言うと逆やない？

それより髪の再生治療をだな

>>19
ハゲを病気と認定することになるがよろしいか？

まあでもハゲを病気ととらえるのは不可能ではないかもな
老化によって起きる骨粗鬆症が病気ととらえられるから
あとはハゲによる二次的な健康被害を証明できれば

患うと身体的苦痛を感じるけど
患う前なら健康やから苦痛じゃないかもしれんね
入院せずに働きながら治療とかできたら便利そう

>>24
ウェアラブル端末に助成金が出たりしたら可能かも知れんな

病気や疾患が技術的に発見されていって健康の定義は上がってるのに、
実際病気を見つけるのは自覚症状って原始的な手段なのがギャップになってるんやろな
かといって病院にいかないと健康かわからないってのも問題やし、
簡易的に健康状態がわかる端末を持ち歩けるのが理想なんやないかな

精々出きるとしたら
普段から色々健康管理してる人が患った時に
医療費補助を多くするとかぐらいやな
データを医者に渡せば割引額を多くする

普段の保険料をあげた上での話やが

>>27
データとってない人の保険料を上げればいいんでない

>>28
それやと差別になるやろ
あくまでデータを取っている人に対する優遇処置や

>>29
生まれつきの属性によらず個人の後天的な行動で変わるのは差別とは言わんやろ
源調提出しないと控除が受けられんのが差別じゃないのと同じやん

あるいは損はしない、得はするって形式を大事にすると考えるなら
基本の保険料を全部値上げした上でデータを国に提出すれば控除の手続きが出来るとかが現実的か？

脳死にして早めに臓器取りたい関係上やろな

>>32
病気になる人間を減らせたら重病化する人間も減るから
必要な臓器の数も減るやん